Wenn der Pawlowsche Schwanz den Hund wackelt – Abgesang 1

Während ich noch schwanke, ob mein größter Fehler beim Projekt Gelsenkirchener Geschichten die Einführung der exzessiv formulierten Netiquette war oder doch das Konzept des Zufälligen bei der Inner Circle Oligarchie Truppe, wird möglicherweise die “Verschlossene Auster des Jahres” den  GG in ihrer Rolle als Partnervermittlungsinstitution  zugesprochen werden.

Viel Unheil und Stagnation entstand daraus und wiegt den zweifelhaften Unterhaltungswert, der sich durch die GG gefundenen Tandems wie Bonnie und Clyde, Gustav Gans & Daisy Duck,  Gomez Alonzo und Morticia Addams oder letztens Paola & Kurt  Felix, nicht ganz auf.

Lenin Trotzki Original

Lenin und Trotzki zensiert

Die mich berührende “Hosianna & Kreuzige ihn”  Erfahrung (immer wieder beeindruckend, wenn Individuen sich zu Massen-Masken verwandeln) ging nahtlos über in das Vergnügen, meiner Trotzkisierung jüngst sogar auf einer öffentlichen Veranstaltung beiwohnen zu dürfen. Die kleinen und größeren Verrenkungen der Menschen, mich aktiv zum Unerwähnten zu ignorieren, haben in ihrer Unbeholfenheit schon wieder einen fast liebenswürdigen Charme. Jedenfalls sind sie mir sympathischer als die Taschenspieler Tricks der K-Linken, die solche Konflikte ideologisch unterfüttert in Haupt- und Nebenwidersprüche abspalteten. Die Grausamkeiten bleiben gleich, sind nur gefälliger verpackt – und wie wir alle wissen, bestimmt heute Verpackung den Inhalt. Form follows function war einmal.

Wenn Gruppen Gedanken erdrücken

Hunger? Mehr Essen!

An diesem Beispielfred möchte ich einmal exemplarisch belegen, dass die Gelsenkirchener Geschichten eine piefig-spießige abgeschottete Sektenveranstaltung geworden sind, die freien Gedankenaustausch unterbinden, aktiv verhindern und nur noch als Name-Dropping und Selbstdarstellungsplattform für einige wenige dienen.

Troy bzw. die Verwaltung unterstützt löblicherweise ein zivilgesellschaftliches Hilfsprojekt einer Gelsenkirchenerin in dem Heimatdorf ihrer togolesischen Eltern.

So weit so gut. Doch dann fängt das Elend an.

Astrid Becker alias Jazzam wird als Ansprechpartnerin zu allen Fragen rund um das Projekt vorgestellt und bekennt vollmundig, über Anregungen aller Art dankbar zu sein. Es tauchen anregende Fragen auf. Die Beantwortung der Fragen wird abgelehnt, die  Fragen werden als unverschämt bezeichnet, der Fragesteller je nach Lesart als Troll, Störer, neoliberaler Niebeldirk oder auch Neonazihandlanger gesehen und aus den GG verbannt.

Doch zuvor meldet sich unvermeidlich Pünktchen HelmutWäh zu Wort und erzählt in Prosa, dass er beinahe auch schon mal selber ein Hilfsprojekt gestemmt hätte, wenn nicht dies oder das dazwischen gekommen wäre. Etwas später präsentiert er wie immer die originelle Idee, dass der Künstler auch ein Bild stiften könne, inszeniert sich als feinfühliger Damen-Beschützer Kavalier, um gegen Ende des 7 Seiten Freds selbstlos-bescheiden zu verkünden, das er den Oberbürgermeister für das Projekt in Geiselhaft genommen hat.

Die Verwaltung verlautbart selbstreferenziell, dass der Verein Avenir die Projektidee auch klasse fände, Presseartikel werden zitiert und irgendwann stellt irgendwer die unvermeidliche Frage “Was hat das alles mit Gelsenkirchen zu tun?”

Man ist beleidigt und lässt Publikumslieblingdarsteller Lo-Lancelot ran, der die Frage zwar nicht beantwortet aber bereitwillig als Vorlage für sein Wortspielerei-Hobby aufgreift.

Etwas später reagiert zuzu beleidigt, pito kommt im Imperativ (lass es!) daher und die Verwaltung schützt sich mal wieder vor einem Nachdenken mit der missbräuchlichen Auslegung der Netiquette.

Welche bösen Fragen wurden gestellt?

Der Reihe nach:

1. Gibt es noch ein anderes Spendenkonto als das der GG?

Die Frage blieb unbeantwortet. Auch wenn die Frage möglicherweise nur dazu diente Misstrauen zu säen, hätte die Verwaltung hier eine klare und deutliche Sprache sprechen müssen und genauere Angaben machen müssen. Statt vertrauensbildender Maßnahmen kam nur beleidigtes Geplänkel. In Zeiten der Spenden-Tüvs und Spenden Siegel doch zu dünn und zu wenig.

2. Was hat das mit Gelsenkirchen zu tun?

Glücklicherweise sprang pito für die Fragen-Ansprechpartnerin und die Verwaltung ein und fasste zusammen.

3. Ist diese Hilfsform sinnvoll?

Keine Erklärung

4. Ist das Subsidaritätsprinzip gewahrt?

Keine Erklärung

5. Produziert die Hilfe Abhängigkeiten?

Keine Erklärung

6. Verstellt der “Internationalismus Ablasshandel” den Blick auf die Defizite und Mängel in der direkten Nachbarschaft?

Keine Erklärung

Alles Fragen über die sich weltweit Menschen die Köpfe zerbrechen – nur nicht auf den GG. Im Gegenteil, hier wird der Fragesteller auch noch rausgeworfen und eine absurde Begründung für diesen Rauswurf konstruiert. Immerhin hat sich die Verwaltung da noch die Mühe gemacht irgendwas zu begründen. Mein Rauswurf aus verschiedenen GG-Arbeitsgruppen war nicht mal ne Info an mich wert. Was für eine scheinheilige Armseligkeit, Cliquenwirtschaft und welch ein Rückfall in archaischen Gruppenzwang.

Ich kann mir übrigens durchaus vorstellen, dass die Flugkosten für den Projektleiter durch Spendengelder gedeckt werden könnten und sollten. Auch hier kein Gedankenaustausch, keine Erklärung – nur Empörung und Erregung und Verhinderung des öffentlichen Gespräches.

Das hatte ich mir vor 4 Jahren nicht vorgestellt oder gewünscht, als ich die GG initierte. Ich wollte zwar ein möglichst perfektes virtuelles Spiegelbild der realen Stadt, habe aber völlig ausgeblendet, dass zur Perfektion auch die Filzokratie, Borniertheit, Brain-Drain und die sich verweigernden Naserümpfer-Bildungsbürger gehören – wirklich dumm von mir.

Na ja und die Künstler, die den Stallgeruch der GG fürchten, sollten nicht unerwähnt bleiben.

Säckeweise Asche über mein Haupt für meine Idee, eine in ihrer Strenge so noch nie da gewesene Netiquette für die GG zu komponieren. Asche nur noch bis zum 31.12.2010, danach wird dieses Splitterchen befriedet im Käseigel spicken. Mein Gesprächsangebot an Marie, Sabine, Lothar, Ralf, Egon, Meik, Jesse, Helmut W. und Michael W. ist hiermit nach einem knappen Jahr beendet.  Die Netiquette wird wohl noch einige Zeit darüber hinaus missbraucht werden, um den geneigten Leser der GG endgültig zu Tode zu langweilen und mit belanglosen Beliebigkeiten  zu foltern.

*Nachtrag auf Nachfrage:

mit der Einstellung meines Gesprächsangebotes nach einem Jahr meine ich sowohl Gespräche auf der Sachebene,  wie auch die zwischenmenschliche Beziehungsebene. Von diesen Formen von Kumpanei, Heuchelei, Freundschaft, Bekanntschaft, Zweckbündnissen etc. möchte ich mich doch lieber unabhängig halten.

Und nein, ich habe keinen Groll gegen irgendjemand – wir alle strampeln nur wie der Frosch in der Milch und den wenigsten ist vergönnt, dass daraus Butter wird und sie dem Topf entkommen.

Und ja – ich versuche nach wie vor noch für mich einen zusammenfassenden Rückblick zu schreiben. Ob ich den veröffentlichen werde, kommentieren lasse oder zur Diskussion stelle, weiß ich immer noch nicht. Nach wie vor ist es mir ein Handicap, keinen Zugriff auf meine in 3 Jahren geschriebenen Verwaltungsinternen Texte zu haben – der großzügig-freundlichen Verweigerung meiner Ex-Kollegas sei Dank dafür.

In diesem Sinne – wenn schon nicht Liebe, dann wenigstens: